若兩個小固體漂浮在液面上。當兩固體均被液體浸潤或當它們均不被浸潤時，表面張力的作用使相鄰兩固體相互接近；當一個是被浸潤而另一個不被浸潤時，表面張力使它們使他們遠離。怎樣從張力角度來解釋？

這個現象叫做麥片圈效應（或者谷物圈效應，The Cheerios Effect），指的是早上起來泡一桶牛奶麥片，你就會發現，這些麥片要么聚集在一起，要么聚集在杯子邊緣。這其實是一個生活中常見的現象，也已經被學術界關注了很多年，相關的研究結果也比較成熟，下面給大家簡單介紹一下。

 麥片圈效應中使得麥片相互吸引的因素是麥片之間的橫向毛細力（Lateral Capillary Force）,橫向毛細力可分為吸引力和排斥力，這里表現為吸引力。我們通過一個簡單的例子，來說明一下橫向毛細力產生的原因。首先考慮單個小球放置在液面上保持平衡，意即在重力的作用下對液面形成一個擾動，此時若液面上存在另外一個小球時，這種擾動會相互疊加，下圖中的液面便是最終的擾動狀態。

 從能量的角度來看，液體表面能并不是由獨立放置單個小球時液面表面能的簡單相加，還要加上一項因另外一個小球存在時的相互表面能，其與小球之間的距離直接相關。這種相互表面能表現為沿小球連線方向的橫向毛細力。

 如果從力的角度來看，兩個小球對液面的擾動使得水壓不再對稱，算上表面張力，可知小球會受到一個橫向力，即橫向毛細力，所以要計算它的大小，思路上很簡單，積分表面張力和壓強就可以了。但具體操作下來，先是線性化Young-Laplace方程，然后在雙極坐標系下進行積分，整個過程還是蠻復雜的，有興趣的同學可以挑戰一下自我。

 具體過程大家可以閱讀文末的參考文獻，這里直接給出在小顆粒和液面小變形下假設下，兩小球之間橫向毛細力的表達式，

當F<0時，橫向毛細力表現為吸引力；F>0時則表現為排斥力。

 因為表達式中其他參數都為正數，那么我們只需關注的正負，此時你們應該理解了為什么稱為毛細電荷，這其實是在做靜電學的類比。再看毛細電荷的表達式，其實只需要判斷的正負，就能知道橫向毛細力是吸引力還是排斥力了。表示接觸線處液面切線的傾斜角，定義其往下為正。至此，我們就可以總結一些結論了。

 上圖便是水上兩個漂浮小球的吸引與排斥的判斷方法。值得注意的是，我們這里并沒有提及小球的浸潤性，也就是說，浸潤性與橫向毛細力的性質并不直接相關。實際上，橫向毛細力還可以分為漂浮橫向毛細力和浸沒橫向毛細力。我們討論的情況是漂浮橫向毛細力，由小球的重力引起，題主的所說的浸潤性應該換為小球的輕重（與水相比）。例如圖（a）里是兩個比水重的小球，表面張力將其往上拉。圖（b）是兩個比水輕的小球，表面張力將其往下拉。表面張力的方向恰好就對應了前述接觸線處液面的傾斜角。題主的所要表達的意思其實是：

為什么漂浮在液面上的兩固體，均比水重或均比水輕時表面張力使之相互接近；一個比水重一個比水輕時相互遠離？

 當然我覺得沒有必要修改題主的描述，這看起來也是一種很直觀的描述，可能浸潤性這個詞也更容易吸引他人的關注。但實際上，與浸潤性相關的是浸沒橫向毛細力，表現在小球浸沒在一層液膜里，如下圖所示，我們可以使用同樣的方法對小球之間的吸引和排斥進行判斷。

 這里還不能忘記另外一個問題，即麥片也會在杯子邊緣聚集，這指的是麥片與固壁的相互作用。如果稍微拓展一下上面的方法，就可以解釋這個現象。但這里有一個更為簡單的解釋方法。

 如上圖（a），對于比水輕的小球，它更容易上浮，但小球受到液面約束，便會沿著液面上浮遠離固壁。在圖（b）中，小球比水重，它更容易下沉，在水面的約束下，便沿著液面下滑遠離固壁。至此，麥片圈效應的原理便得到了完全的解釋。下面拿幾個例子來練練手。這是某中學學生所做的實驗，來源于這個網站（科學小實驗）。

實驗一：將小段竹筷（比水輕）和圖釘（比水重）撒入水中，觀察它們的行為。

 我們的結論是兩個比水重的顆粒或者比水輕的顆粒將會相互吸引，一個比水重的顆粒和一個比水輕的顆粒將會相互排斥，實驗結果與我們的分析一致。

實驗二：玻璃杯裝水未滿，放入圖釘與竹筷，然后加水注滿，至液面上凸。下面為實驗結果。

 開始時，在玻璃杯壁面處，由于玻璃杯的親水性，水面遠離杯壁時逐漸下降，那么比水輕的竹筷將會沿著水面上浮靠近杯壁，比水重的圖釘將會沿著水面下滑遠離杯壁。當加滿水后，水面遠離杯壁時逐漸上升，那么比水輕的竹筷將會上浮到水面頂部，比水重的圖釘將會下滑到杯壁處，該分析同樣與實驗結果一致。

至于具體的實驗細節，大家可以參考上述網站。怎么樣，是不是也想動手操作一番？

 我強調一下，漂浮顆粒之間的毛細作用是由重力引起，與浸潤性無關。另一種與浸潤性有關的毛細作用我在原文中有提及。不過為了更好地闡述，我舉個特殊的例子吧。

 上圖中兩親水顆粒應該是相互吸引（圖中的接觸角都小于90°），若根據所謂的接觸面一凹一凸說法則兩顆粒應該互相排斥，自相矛盾！我把下面Kralchevsky et al文章中的摘要貼出來吧。

 這里寫的也比較清楚，漂浮顆粒之間的毛細作用由重力引起，其他的情況則是由顆粒的浸潤性導致。如果有人還有疑問的話，歡迎留言討論。

【參考文獻】

 【1】Vella,D.,&Mahadevan,L.(2005).The“cheerios effect”.American journal of physics,73(9),817-825.

 【2】Kralchevsky,P.A.,&Nagayama,K.(2000).Capillary interactions between particles bound to interfaces,liquid films and biomembranes.Advances in colloid and interface science,85(2-3),145-192.

 【3】Pelesko,J.A.(2007).Self assembly:the science of things that put themselves together.Chapman and Hall/CRC.

【4】趙亞溥.表面與界面物理力學.北京:科學出版社,2012.